最新医疗器械半月刊欢迎下载！>>跨国企业在中国医疗器械市场的“攻城掠地”或许远比市场想象的要迅猛。
上周六（3月9日），有消息援引外媒报道称，登陆港股主板不足两年半的内地医疗器械商微创医疗，了来自三大国际 医 疗 器 械 巨 头 美 敦 力（Medtronic）、科学（BostonScientific）和雅培（Abbott）的要约收购。
而这一消息的传出，距离美国医疗公司史赛克（Stryker）正式宣布以59亿港元现金全面收购内地骨科器械商创生控股只有不到两个月的时间。
接受《每日经济新闻》记者采访的业内人士表示，基础医疗器械市场是外企收购的重点关注领域。
医疗器械领域并购案大增/
对于微创医疗的投资者而言，本周一（3月11日）的交易无疑是令人兴奋的：股价开盘即高开高走，放量上涨，盘中更触及年内新高至5.63港元，截至当日收盘，成交量涨至1476万，成交额飙升至7992万港元，分别较前一交易日 （3月8日）大涨近3170%和3480%，最终，微创医疗上涨8.3%至5.35港元。
3月11日，《每日经济新闻》记者以投资者身份致电微创医疗，对方表示，投资者关系部并不接受个人投资者的相关问询。随后，记者通过公司官网提供的IR部门电邮，就公司来自美敦力、雅培及波科的股权收购这一传闻进行问询，但截至发稿时，仍未收到回复。
跨国企业再次向中国医疗器械商伸出橄榄枝的传闻并非毫无可信度，尤其是考虑到近期发生的两大型并购案。
去年9月，美敦力宣布8.16亿美元收购主营骨科植入物医疗器械的康辉控股（中国）公司；今年1月，上市仅两年半的创生控股公告称，国际医疗技术公司美国医疗器械制造商史赛克（SYK，NYSE）向其提出要约收购，根据条款，史赛克将为每股创生股票支付7.5港元（总代价约59亿港元，全部现金支付），较该股1月8日停牌前收市价溢价逾45%；创生的控股股东LunaGroup已承诺接受史赛克要约，将其持有的61.72%创生股份售予史赛克。
值得一提的是，1月18日，复牌后的创生股价在收购公告的刺激下急涨超过四成，连带港股市场上的多只内地医疗股借势上扬，这其中便有刚刚传出收购要约的微创医疗。
中投顾问医药行业研究员许玲妮在接受《每日经济新闻》记者采访时指出，随着全球医疗器械行业的并购热潮，外企并购我国企业所占比例较大。2011年及2012年我国医疗器械领域的并购案例中，交易金额在200亿元人民币左右，较2009年及2010年有大幅增长。
产品销售推广刚获批/
《每日经济新闻》记者留意到，微创医疗近期并未发布任何有关前述传闻中提及的收购一事的公告。不过，就在9日传出收购传闻前的几个交易日，微创医疗刚刚 “欣然宣布”了一件事：2月28日早间微创医疗公告称，公司于2月26日获得内地批准，销售及推广主要用于治疗颅内动脉瘤的“Willis颅内覆膜支架系统”，集团将尽快实施与此产品相关的销售及营计划。
瑞信在3月11日发布的报告中认为，微创医疗获内地批准销售及推广Willis颅内覆膜支架系统，集团由此可涉猎总值8亿元人民币的颅内动脉瘤治疗市场，同时预计Willis可与集团在2008年推出的Apollo颅内动脉支架系统产生显着的协同效应；公司未来收入将得以提升，微升今明两年每股盈利预测1.2%及1.6%，维持“跑赢大市”评级。
对此，网名为“股市学徒”的雪球网友也指出，在研发方面，微创的心脏支架对强生在国内的市场份额造成了，如果国际巨头急于收购微创医疗，很可能是前述刚被批准的产品将对现有的市场格局将造成影响。
就中国企业对于医疗器械巨头潜在的价格体系的破冰，许玲妮表示，目前，海外医疗巨头在全球高端器械市场的主导地位仍然稳健，但在部分器械制造方面，我国企业在国内市场已形成异军突起之势。
不过，就微创医疗近来屡传被收购一事，接受《每日经济新闻》记者采访的雪球网友 “88”（认证信息为雪球财经旗下i美股分析师）有着不同的观点，他认为，微创医疗作为国内龙头企业，有牌照、有市场，也有渠道，研发能力也不错，的确具备并购价值，所以收购传闻本身的确有逻辑可循，但若仔细分析微创医疗的现状，其被全盘收购的可能性是值得商榷的。
上述分析师指出，从去年以来，微创医疗就一直在二级市场上回购，这反映出公司认为自己的价值被低估，非常看好未来的业绩发展；另外，作为微创控股股东的日本投资者并不缺钱，所以若被收购，极可能是部分收购，或者类似威高与美敦力当年一样，成立合资公司。
记者留意到，据彭博数据，截至2011年12月30日的申报文件显示，微创医疗的控股股东为日本大冢，其目前持有公司流通股股份占比为33.35%，二股东为上海张江，持股比例为19.15%；截至2012年9月7日的申报文件显示，三股东为中国微创投资管理有限公司 （WeTronCapitalChinaLimited），持股比例为15.44%。
·新浪网转载中投顾问观点
·搜狐转载中投顾问观点
·网易转载中投顾问观点
·腾讯转载中投顾问观点
·凤凰网转载中投顾问观点
·人民网转载中投顾问观点
·中国经济网转载中投顾问观点
·和讯网转载中投顾问观点
·东方财富网转载中投顾问观点
·中金在线转载中投顾问观点
·中国证券网转载中投顾问观点
·金融界转载中投顾问观点
·全景网转载中投顾问观点
·引用中投顾问张砚霖的观点
·引用中投顾问姜谦的观点
·引用中投顾问陈晨的观点
·引用中投顾问郭凡礼的观点
·引用中投顾问李胜茂的观点
·引用中投顾问马遥的观点
·引用中投顾问黎雪荣的观点
·引用中投顾问蔡灵的观点
·引用中投顾问段嘉宣的观点
·引用中投顾问侯宇轩的观点
·引用中投顾问常轶智的观点
·引用中投顾问周思然的观点
·引用中投顾问宋智晨的观点 |
